
Az Apple-t büntetőjogi megvetés gyanújával vizsgálják
Egy amerikai kerületi bíró megállapította, hogy az Apple szándékosan megsértette a bírósági végzést, amelyet az Epic Games indított ellene. A bíró, Yvonne Gonzalez Rogers, arra is rávilágított, hogy egy vezető Apple-kiválóság „nyíltan hazudott” eskü alatt. Az említett végzés célja az volt, hogy megakadályozza az Apple versenykorlátozó magatartását és árazását, lehetővé téve ezzel a felhasználók számára, hogy külső fizetési lehetőségeket is választhassanak az App Store-ban. A bíró a kérdést a Kaliforniai Északi Kerületi Ügyészséghez kívánja továbbítani, hogy megvizsgálják, indokolt-e a büntetőjogi megvetés eljárás.
Az Apple szóvivője az ítéletre reagálva közölte: „Határozottan nem értünk egyet a döntéssel. Eleget fogunk tenni a bíróság rendelésének, és fellebbezni fogunk.” A szerdai ítélet egy 2021-es ügyre vonatkozik, amelyet az Epic Games indított, a Fortnite nevű játék készítője, amely a világ egyik legnépszerűbb játéka. Az Epic Games azt állította, hogy a felhasználóknak elérhetővé kellene tenniük a harmadik fél által kínált fizetési lehetőségeket. A cég vitatta az Apple által beszedett akár 30%-os jutalékot a vásárlások után, és azzal érvelt, hogy az App Store monopolhelyzetet teremtett.
Gonzalez Rogers bíró 2021-es döntésében megállapította, hogy az Apple nem tilthatja meg a fejlesztőknek, hogy saját vásárlási mechanizmusaikra irányítsák a felhasználókat. Ezen kívül példaként említette, hogy egy filmes streaming szolgáltatás is tájékoztathatja az ügyfeleit, hogy az előfizetést a saját weboldalukon keresztül intézzék, anélkül hogy az Apple belső vásárlási mechanizmusát használják. A szerdán kiadott megvetési végzésében Gonzalez Rogers bíró megállapította, hogy az Apple továbbra is akadályozta a versenyt, olyan lépéseket téve, amelyeket a bíróság „nem fog elviselni”. A bíró hozzátette, hogy az általa megvizsgált belső vállalati dokumentumok azt mutatták, hogy az Apple szándékosan megsértette a végzést. Ezekből kiderült, hogy „az Apple pontosan tudta, mit csinál, és minden egyes lépésnél a legversenykorlátozóbb megoldást választotta”.
Gonzalez Rogers bíró megjegyezte, hogy Tim Cook, az Apple vezérigazgatója figyelmen kívül hagyta Phillip Schiller vezető kérését, hogy a cég tartsa be a bírósági végzést, és lehetővé tette, hogy Luca Maestri pénzügyi igazgató meggyőzze őt ennek ellenkezőjéről. A bíró kijelentette: „Cook rossz döntést hozott.” Ezen kívül az Apple pénzügyi alelnöke, Alex Roman „nyíltan hazudott” eskü alatt. A bíró egy példaként említette, hogy az Apple megpróbálta elkerülni a bírósági végzés betartását azzal, hogy 27%-os jutalékot kezdett el felszámítani a külső alkalmazáson keresztüli vásárlások után, amikor korábban semmit sem kértek.
A vállalat új akadályokat és követelményeket is bevezetett, hogy elriassza a felhasználókat a versenytársak vásárlási platformjainak igénybevételétől. Tim Sweeney, az Epic Games alapítója és vezérigazgatója egy X-en közzétett bejegyzésében jelezte, hogy a cég a következő héten vissza fogja helyezni a Fortnite-ot az amerikai iOS App Store-ba, és békeajánlatot tett régóta rivalizálója felé. „Az Epic békeajánlatot tesz: ha az Apple kiterjeszti a bíróság által megszabott, zökkenőmentes, Apple-adómentes keretrendszert világszerte, akkor vissza fogjuk hozni a ‘Fortnite’-ot az App Store-ba világszerte és lemondunk a jelenlegi és jövőbeli jogi lépésekről” – írta Sweeney.
Egy másik bejegyzésében azt is hozzátette: „NINCS DÍJ a webes tranzakciókra. Vége a Apple-adónak. Az Apple 15-30%-os, törvényellenes díjai most ugyanolyan halottak itt az Egyesült Államokban, mint Európában a Digitális Piacok Törvényének hatálya alatt. Törvénytelen itt, törvénytelen ott.” Az ügy tehát nemcsak az Apple, hanem az egész digitális gazdaság számára komoly következményekkel járhat, hiszen a döntés alapjaiban változtathatja meg, hogyan működnek a mobilalkalmazások és a digitális vásárlások.

